Популярні Пости

Вибір Редакції - 2019

Озеленення в околицях може зменшити агресивну поведінку підлітків

Anonim

Дослідження, яке буде опубліковано в липні 2016 року в журналі Американської академії дитячої та підліткової психіатрії (JAACAP), повідомляє, що підлітки в міських поселеннях можуть мати менш агресивну поведінку, якщо вони мешкають в районах з більш зеленою назвою, такими як парки, гольф курси або поля.

реклама


Дослідження показали, що сім'ї, в які ми працюємо, і друзі, яких ми зберігаємо (наше соціальне середовище) відіграють велику роль у впливі на поведінку. Однак відомо не так багато про те, як зовнішня середа - наприклад, зелень у своєму районі - впливає на поведінку.

Дослідники з Університету Південної Каліфорнії (НСК) нещодавно провели перше продовжнє дослідження, щоб з'ясувати, чи може зелень навколо будинку знизити агресивну поведінку в групі підлітків Південної Каліфорнії, які живуть у міських поселеннях.

Команда, яка входила до складу Департаменту профілактичної медицини в Школи медицини Університету Кек та відділу психології Дана Університету США та Колегії письмових, мистецьких та наукових досліджень Давида Дорнсайфа, пішло під 1287 підлітків віком від 9 до 18 років. Вони оцінювали агресивну поведінку підлітків кожні два-три роки, питаючи батьків, чи їхня дитина фізично атакувала чи загрожувала іншим, руйнувала речі або демонструвала іншу подібну поведінку. Потім дослідники зв'язали розташування підлітків з місцевими даними з супутниковими даними, щоб виміряти рівні зелених насаджень у своїх околицях.

Дослідження показало, що 9-18-річні люди, які жили в місцях з більш зеленою нафтою, мали значно менш агресивну поведінку, ніж ті, що живуть в районах з меншою зеленню. Обидва короткострокові (від одного до шести місяців) та довготермінові (від одного до трьох років) впливу зеленого простору в межах 1000 метрів навколишніх житлових приміщень було пов'язано з зниженням агресивної поведінки. Поведінкова перевага зеленого простору прирівнюється до приблизно двох-двох з половиною років підростаючого дозрівання.

Дослідження також виявило, що такі фактори, як вік, стать, раса / етнічність, соціально-економічний статус, рівень виховання батьків, професія, рівень доходу або сімейний стан, а також їхня дитина під час вагітності чи депресії не вплинули на результати.

Окрім цього, ці переваги існували як для хлопчиків, так і для дівчаток різного віку та раси / етнічних груп, а також для різних груп соціального та економічного життя та живуть у громадах з різним рівнем кваліфікації.

"Визначення ефективних заходів для зменшення агресивної та насильницької поведінки у підлітків є актуальною проблемою, яка стоїть перед суспільствами в усьому світі", - сказала Діана Юона, MPH, докторська ступінь у Медичній школі Кек. "Важливо, що ми на самому початку націлені на агресивну поведінку. Наше дослідження дає нові дані про те, що збільшення озеленення району може бути ефективною альтернативною стратегією втручання для екологічного підходу до громадського здоров'я, який ще не розглядався".

На підставі отриманих результатів дослідження американські дослідники вважають, що підвищення рівня зелені, які часто зустрічаються в міських середовищах, може призвести до зниження клінічних випадків агресивної поведінки в клінічних підлітках, що живуть у містах, у 12 відсотків. Дослідники дійшли висновку, що ці результати підтверджують переваги зелених насаджень у зменшенні агресивної поведінки для підлітків, які живуть у містах.

Ці нові знання можуть стати вагомим підґрунтям подальших досліджень, щоб з'ясувати, чи поліпшення зелених насаджень в житлових районах дійсно зменшить агресивну поведінку у підлітків.

реклама



Джерело історії:

Матеріали надані Elsevier . Примітка. Зміст можна редагувати за стилем та довжиною.


Довідка з журналу :

  1. Діана Юона, Кетрін Тувблад, Ліанфа Лі, Юнь Ву, Фред Лурманн, Мередит Франклін, Кірос Берхане, Роб Макконнелл, Анна Х. Ву, Лаура А. Бейкер, Джиу Чюан Чен. Екологічні детермінанти агресії у підлітків: роль міського району Greenspace . Журнал Американської академії дитячої та юнацької психіатрії, 2016; 55 (7): 591 DOI: 10.1016 / j.jaac.2016.05.002