Популярні Пости

Вибір Редакції - 2019

Любов і гроші: як справді забезпечують малолітніх тата

Anonim

Батьки з низьким рівнем доходу, які можуть бути позначені як "deadbeat tats", часто витрачають стільки ж на своїх дітей, скільки батьки на формальних доглядах за дитиною, але вони вибирають подарувати товари, такі як продукти харчування та одяг, а не гроші, - знайшов дослідження Джон Хопкінс.

реклама


У першому дослідженні розміру допомоги в натуральній формі допомоги дитини, опублікованому цього місяця в журналі "Шлюб та сім'я", група виявила, що багато непрацездатних батьків, які перебувають у неблагополучному стані, витрачають в середньому 60 доларів на місяць на допомогу в натуральній формі, тоді як тата, що виплачує офіційну дитину підтримка витрачає близько 38 доларів на місяць.

Чоловіки, які були найбільш незахищеними, мали тенденцію надавати більшу частку їх підтримки в подарунках, знайдене дослідження.

"Найнебідніші тата в кінцевому підсумку виглядають як вони повністю віддалені від своїх дітей, але вони насправді дають досить багато", - сказав співавтор Катрін Едін, відомий професор соціології Джона Хопкінса Блумберга. "Я був дуже здивований тим, наскільки ці нещасні хлопці, ці справді малозаймані люди, висувають цю думку і які маленькі ресурси вони мають, щоб показати своїм дітям, що вони піклуються".

Едін разом з Тимофієм Дж. Нельсоном, соціологом Джонсом Хопкінсом та Дженніфер Б. Кейн, докторською дисертацією в Каролінському центрі народонаселення в Університеті Північної Кароліни, вивчив 367 недієвих батьків з низьким рівнем доходу у трьох містах: Філадельфії, Остіні, Техас; і Чарльстон, штат Південна Кароліна.

Майже половина батьків - 46% - надавала допомогу дитині натурою, а 23% - офіційну підтримку (через систему судів), а 28% - неофіційну підтримку (гроші прямо до матері).

Батьки, які надають допомогу в натуральній формі, давали кожному дитячому предмету приблизно 60 доларів на місяць - більше на місяць на одну дитину, ніж вони витрачали на формальну (53 долари) або неофіційну (40 доларів) підтримку.

Натуральна підтримка включала такі предмети, як дитячі товари (підгузники, формула, коляски та дитячі ліжечка), одяг, взуття, витрати на школу, шкільне приладдя, витрати на позашкільні програми, подарунки та харчування.

Деякі батьки, 66 у дослідженні з 95 дітьми, взагалі уникали грошових виплат - папу, які традиційно вважатимуться "мертвими". Вони надали 63 долари на одну дитину на місяць через підтримку натуральної допомоги - підтримку, яку наразі не визнають у будь-яких державних опитуваннях чи статистичних даних.

Інші видатні результати:

Батьки, які не відвідували своїх дітей, давали кожній дитині товари на суму близько 48 доларів на місяць, а папу, які витрачали щонайменше 10 годин на місяць, їхні діти давали їм подвійну допомогу в натуральній формі - 84 долара. Кожна додаткова година відвідування була пов'язана з збільшенням майже $ 1 натуральної підтримки в місяць.

Батьки, романтично пов'язані з матір'ю, надавали 52% своєї допомоги через натуральні положення, тоді як папу, не пов'язані з матір'ю, давали 36% натуральних.

Вартість підтримки натуральної форми змінювалась за віком дитини, а молодші діти отримували найбільшу підтримку в натуральній формі - в середньому 78 доларів для дітей віком до 5 років - у порівнянні з 41 доларком для дітей віком до 10 років.

Загальна вартість підтримки натуральної допомоги не відрізнялася за рівнем гонки, проте частка загальної підтримки, пропонованої в натуральній формі, була вищою серед чорних батьків - 44 відсотка, ніж 35 відсотків.

Дослідники також дізналися, що спонукає чоловіків віддавати своїм дітям ці матеріальні речі, а не вносити гроші своїм матерям. Батьки бачать дари як шанс зв'язати своїх дітей, вони знайшли.

"Те, що ми дізналися, - це те, що ці батьки купують стосунки з дітьми", - сказав Едін. "Вони хочуть, щоб їхні діти дивилися на ноги і казали:" Мій тато дбає про мене, бо він купив мені ці взуття ". "

Папи намагаються зв'язати любов із грошима, сказала вона.

"Нам потрібно поважати те, що ці хлопці роблять, пов'язуючи любов і забезпечення таким чином, що має значення для дитини", - сказав Едін. "Система підтримки дитини ослаблює зв'язок дитини / батька, відокремлюючи акт любові від акту забезпечення.

реклама



Джерело історії:

Матеріали, надані Університетом Джона Хопкінса . Примітка. Зміст можна редагувати за стилем та довжиною.


Довідка з журналу :

  1. Дженніфер Б. Кейн, Тімоті Дж. Нельсон, Кетрін Едін. Наскільки насиченою підтримкою надають малозабезпечені батьки-нерезиденти? Аналіз змішаного методу . Журнал "Шлюб і сім'я", 2015 рік; 77 (3): 591 DOI: 10.1111 / jomf.12188