Популярні Пости

Вибір Редакції - 2019

Немає остаточної причинної зв'язку між використанням солярії та злоякісною меланомою

Anonim

Автори спростовують аргументи, які нещодавно були представлені в ряді публікацій, включаючи два повідомлення від ЄС та Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ). Результати досліджень, проведених Reichrath et al. Нещодавно були опубліковані в двох статтях у науковому журналі Anticancer Research (т. 38).

реклама


Спричинити штучне ультрафіолетове випромінювання викликати злоякісну меланому у людей "сонячні шанувальники", які, піддаючи себе надмірним рівням природної сонячної радіації під час загорання, частіше отримують сонячні опіки частіше і тому мають більш високий ризик меланоми ".

У другій публікації (2) автори надають критичну оцінку двом звітам, нещодавно опублікованим ЄС та ВООЗ. У цих звітах робиться висновок, що ультрафіолетове випромінювання в солярії несе відповідальність за помітну частку як раку шкіри не-меланоми (базально-клітинна карцинома, шкірна плоскоклітинна карцинома), так і рак шкіри меланоми. Крім того, у цих звітах зазначається, що великий відсоток меланоми, виявлених у хворих віком до тридцяти, пов'язаний з опроміненням під соляром. Згідно з цими повідомленнями, немає безпечної межі впливу УФ-випромінювання від лежаків. Професор Йорг Рейхрат та його колеги бачать речі зовсім інакше: "Думки обох комітетів за цими повідомленнями базуються на оцінці існуючої наукової літератури, яка є неповною, незбалансованою та некритичною", - говорить Рейхрат. Висновки з цих звітів недостатньо підтверджені даними. Професор Рейхрат дуже чітко про це говорить: «Сучасний стан наукових знань у цій галузі не дозволяє зробити висновок, що помірне використання солярію призводить до збільшення ризику виникнення злоякісного меланоми».

реклама



Джерело історії:

Матеріали, надані Саарландським університетом . Примітка. Зміст можна редагувати за стилем та довжиною.


Список літератури :

  1. Бургард та ін. Використання солярії та ризик виникнення злоякісної меланоми: систематичний огляд мета-аналізу та доказової медицини . Протипухлинний аналіз, 2018 DOI: 10.21873 / anticanres.12339
  2. Reichrath et al. Критична оцінка останніх доповідей про лежаки від Наукового комітету Європейської комісії з питань здоров'я, навколишнього середовища та нових ризиків та від організації "Word Health" . Протипухлинний аналіз, 2018 DOI: 10.21873 / anticanres.12330