Популярні Пости

Вибір Редакції - 2019

Обамакар заспокоює ентузіазм за державні витрати на охорону здоров'я

Anonim

Закон про доступне догляду знищив підтримку витрат на охорону здоров'я не тільки від республіканців, але і від демократів та незалежних, - знайшов дослідження університету Джона Хопкінса.

реклама


Ще до 2010 року, прийняття закону, широко відома під назвою "Обамакар", 86 відсотків демократів вважали занадто мало витрачених на охорону здоров'я. У той же час близько двох третин всіх незалежних та республіканців також підтримували збільшення витрат на охорону здоров'я.

Але після того, як закон був прийнятий, республіканська підтримка більш федеральних витрат на охорону здоров'я скоротилася на 25 відсотків, тоді як підтримка демократів знизилася приблизно на 12 відсотків, а підтримка від незалежних людей знизилася до 15 відсотків.

"Можна було б очікувати сильних партизанських відповідей на проходження Обамакаре", - сказав соціолог Стівен Л. Морган. "Але зниження підтримки належить кожному. Наш висновок полягає в тому, що консервативний" холодний фронт ", можливо, прибув у 2010 році, підштовхнувшись до прийняття ACA".

Робота з аспірантом Мінхуан Каном, Морганом, видатним професором соціології та освіти Bloomberg університету, проаналізувала дані загальних соціальних опитувань 2004 - 2014 років. Вони орієнтувалися на відповіді - до і після прийняття Закону про доступне догляду - з опитаних респондентів, які вказали, що "занадто мало" витрачається на здоров'я країни. Висновки опубліковані онлайн-журналом " Соціологічна наука" .

Морган підсумував, що зниження підтримки медичної допомоги не є тим, що можна пояснити Великим спадом або меншим бажанням витрачати кошти в цілому. Він встановив, що для демократів, республіканців та незалежних організацій підтримка витрат на охорону здоров'я знизилася набагато більше, ніж витрати на інші сфери, навіть такі пов'язані сфери, як навколишнє середовище, допомога бідним та наукові дослідження. Тим часом, за той же час громадська підтримка витрат на освоєння космосу та шосе фактично зросла на всі три групи.

Морган навіть виявив п'ятизначне зниження у відсотках демократів, які відчувають, що федеральний уряд повинен допомогти людям платити лікар і лікарські рахунки. Спад був набагато більшим для республіканців та незалежних.

"Наша інтерпретація полягає в тому, що ставлення до витрат на здоров'я є явно негативним", - сказав Морган. "Це непропорційно велике падіння для охорони здоров'я".

реклама



Джерело історії:

Матеріали, надані Університетом Джона Хопкінса . Примітка. Зміст можна редагувати за стилем та довжиною.


Довідка з журналу :

  1. Стівен Морган, Міньхуан Канг. Новий консервативний "холодний фронт" // dx.doi.org/10.15195/v2.a24 "rel =" nofollow "target =" _ blank "> 10.15195 / v2.a24