Популярні Пости

Вибір Редакції - 2019

Дослідження досліджує конфлікт інтересів у пропозиціях біомедичних досліджень

Anonim

У новому дослідженні Американського інституту біологічних наук (AIBS) було встановлено, що менеджери з експертних оцінок відіграють важливу роль у виявленні потенційних конфліктів інтересів (КІ) у міжнародних експертних дослідженнях. Дослідження, частота та тип конфліктів інтересів у партнерському огляді основних додатків для фінансування біомедичних досліджень: саморегулювання та ручне виявлення було опубліковано в журналі Science and Engineering Ethics .

реклама


Експертний огляд є широко використовуваним процесом, за допомогою якого експертні групи оцінюють пропозиції щодо досліджень, щоб допомогти фінансистам ідентифікувати найкращі дослідження для фінансування. Наріжним каменем процесу є цілісність панелі перегляду, яка включає в себе справедливу та не конфліктну оцінку запропонованого дослідження. Незважаючи на це та поширену думку про те, що експертний огляд є основою, на якій побудована наука США, насправді не проводилося жодних досліджень про взаєморозуміння.

"Проведення рецензування є настільки важливим, як ми робимо науку, важливо, щоб ми вивчали цей процес. За допомогою гарних даних ми можемо забезпечити вібрацію експертного огляду та розробляти моделі та найкращі практики, що сприяють цілісності експертної оцінки", - сказав він. Д-р Стівен Галло, керівник технічних операцій AIBS та провідний автор дослідження.

Це дослідження є найновішим дослідженням AIBS, яке провів експертну оцінку дослідницьких пропозицій від імені урядових та недержавних дослідників-спонсорів більше 50 років.

Щоб повідомити про майбутнє експертного огляду, Галло та його колеги провели ретроспективний аналіз даних щодо КІ з груп експертів, які оцінили 282 біомедичних дослідницьких додатків. Загальна "конфліктність" цих панелей була значно нижчою, ніж та, що була представлена ​​для регуляторних контрольних комісій, які вивчали інші.

Дослідження AIBS виявило, що 35 відсотків конфліктів самостійно повідомляли учасники огляду. Важливо відзначити, що керівники груп експертів виявили 65 відсотків конфліктів.

"Люди, які організують панелі, відіграють важливу роль у виявленні конфліктів інтересів", - сказав Галло.

В цілому, це дослідження показує, що наукове співтовариство має приділяти певну енергію для покращення методів звітності та виявлення КІ. Враховуючи зростаючі вимоги до часу рецензентів, адміністратори також повинні буде зробити цей процес максимально ефективним, зберігаючи найвищі стандарти етики та перевірки.

реклама



Джерело історії:

Матеріали надаються Американським інститутом біологічних наук . Примітка. Зміст можна редагувати за стилем та довжиною.


Довідка з журналу :

  1. Стівен А. Галло, Майкл Леместер, Скотт Р. Гліссон. Частота та тип конфліктів інтересів у партнерському огляді основних додатків для фінансування біомедичних досліджень: саморегулювання та ручне виявлення . Наука та інженерна етика 2015 року; DOI: 10.1007 / s11948-015-9631-7